KÖNYVELŐZÓNA – Könyvelőiroda Pécs

A szerző hozzájárulásával – utánközlés.

Beltagok, kültagok figyelem! Az adóhatóság úgy is szélesítené a járulékfizetők körét, hogy erőből, vagy a nyilatkozatok alapján átminősíti az addigi jogviszonyt tagi közreműködéssé. A művelet következményeképpen tönkre is mehet a vállalkozás.

Vélelmezett átminősítés, brutális bírsággal

Az APEH legszívesebben átminősítené az ingyenes megbízás, segítő családtagi viszonyt társas vállalkozói jogviszonyra, mondván az illető tag a tevékenységben ténylegesen és személyesen működik közre. Az ilyen jogviszony esetében a tagsági jogviszony kezdetétől (akár az alakulástól) kiszámítják az elmaradt járulékokat, arra 50% adóbírságot állapítanak meg és persze némi késedelmi pótlékot is, de ami a lényeg, hogy az ilyen mulasztás esetén az APEH már nem saját mérlegelése alapján, hanem kötelezően 1 mFt bírságot szab ki (2009.06.01-től). Ezen felül az APEH közzéteszi a honlapján is ez ilyen ?kvázi? feketefoglalkoztatáson kapott adózók adatait, az minden egyes esetben két éven keresztül lesz az interneten olvasható. Előfordulhat, hogy egy ilyen betéti társasággal éppen azért nem szerződnek, mert látták a feketefoglalkoztatók listáján.

Feketén foglalkoztatók az APEH honlapján

Az adózás rendjéről szóló törvény szerint egy új rovat jelent meg az APEH honlapjának jobb szélén. Itt kerül közzétételre azon foglalkoztatók adata (név, székhely, adószám, és a döntés adatai), ahol a jogerős és végrehajtható határozat megállapította, hogy nem tettek eleget a foglalkoztatottjaik bejelentési kötelezettségének. Ha az adóhatóság határozatának bírósági felülvizsgálata iránt keresetet indítottak, akkor a közzététellel ki kell várni a bírósági döntést. Az adóhatóság csak akkor törli a közzétételtől számítva két évben belül az adatokat, ha azt ismételten nem követték el.

Egy kattintás ide a folytatáshoz… »

Írhat-e kiküldetési rendelvényt egy betéti társaságban társas vállalkozóként tevékenységet végző magánszemély?

Törvényi hátterét tekintve a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 3. § 83. pontja szerint küldetési rendelvény kifizetői minőségben adható magánszemély részére, ha az utazás hivatali, üzleti célúnak minősül.

Ilyen a magánszemély jövedelmének megszerzése érdekében, a kifizető tevékenységével összefüggő feladat ellátása érdekében szükséges utazás, ideértve többek között a kiküldetés (kirendelés) miatt szükséges utazást is.
Természetesen nem tartozik ide a munkahelyre, a székhelyre vagy a telephelyre a lakóhelyről történő bejárás, azaz a munkába járás.

Az adózás rendjéről szóló törvény 178. § 18. pontja alapján kifizetőnek minősül a belföldi illetőségű jogi személy, egyéb szervezet, egyéni vállalkozó, amely (aki) adókötelezettség alá eső jövedelmet juttat.

Tehát kiküldetési rendelvényt nemcsak munkaviszonyra tekintettel állítható ki, hanem más jogviszonyok pl. megbízás, tagi, vezetői tisztségviselői jogviszony alapján is.

Egy kattintás ide a folytatáshoz… »

Nem teljesen szakmai, vagy mondjuk inkább, hogy nem csak szakmai megközelítésből vetek képernyőre néhány sort; éppen a szokásos, szent hétfői szárazföldi edzésről tértem meg (aki nem tudná: minden hétfőn edzést tart az öregfiúk kosárlabda csapata, ami után kiszáradt gigánkat locsolgatjuk kedves törzshelyünkön, a pécsi Piccola Perla Étterem – Restaurant összes helyiségében, vacsorázunk, ultizunk és megváltjuk a világot beszélgetéseinkkel), és gondoltam, hogy elmondom azt, ami egész délután, egész este piszkált, ami történetet ma hallottam egy kedves ismerősömtől (ugyan több jogi buktató is szerepel a történetben, inkább érzelmi töltetű a történet, mintsem valóság, de arra alkalmas, hogy a beltagok korlátlan felelősségére, a mögöttes felelősség szabályaira felhívhassuk a figyelmet):

Képzeljenek el egy betéti társaságot, amely – ugyanúgy, mint oly’ sokan – csetlik-botlik a kényszervállalkozások tengerében. A feleség a beltag, a férj a kültag.

A betéti társaság rendszeresen, határidőben, szabályszerűen kapcsolatot tart az adóhatósággal – bevallja, amit be kell, nem simlizik, nem válik köddé, nem fiktív számlák árusító helye. Csak egyszerűen teszi a dolgát, közben vegetál, megérzi a gazdasági válságot.

Az is igaz, hogy az ici-pici bt. bevallja a kötelezettségeit, meg hébe-hóba, ha van egy kis fölös pénze, akkor fizet az APEH-nek, de mindig csak annyit, hogy meg is tudjon élni. Nem köszöni meg senki a természetest, hogy bevallja a kötelezettségét, befizeti és vergődik, mint hal a szárazon.

Egy kattintás ide a folytatáshoz… »